Facebook Pixel

В Україні може з’явитись покарання за плагіат і використання ШІ у наукових роботах

В Україні можуть почати притягувати до відповідальності тих, хто писав свої наукові роботи за допомогою штучного інтелекту (ШІ), або якщо у роботі виявлять плагіат. Зокрема, їм можуть запропонувати добровільно відмовитися від наукового ступеня.

Парламентський комітет з питань освіти рекомендував прийняти в другому читанні та в цілому відповідний законопроєкт №10392 «Про академічну доброчесність», пише Судово-юридична газета.

Quote«Формування довіри і поваги один до одного в системі освіти і науки матиме наслідком (з часом) формування довіри доброчесного політикуму, повернення довіри громадян до власної держави, мінімізацію корупційних практик, підвищення загального добробуту українського народу і збільшуватиме довіру іноземних партнерів до України», – зазначили у комітеті.

Як каратимуть тих, у кого в наукових роботах виявлять плагіат або ШІ

Верховна Рада ухвалила законопроєкт №10392 6 червня 2024 року в першому читанні. Він передбачає, зокрема, що тим, хто мав плагіат у своїх роботах, можуть запропонувати добровільно відмовитися від присудженого наукового ступеня чи вченого звання.

За законопроєктом, кожне навчальне завдання здобувач освіти має виконувати самостійно, крім випадків, коли його виконання передбачає участь декількох осіб або дозволено отримати допомогу від інших осіб, використання допоміжних матеріалів та засобів, інтернет тощо.

Відповідно, якщо здобувач освіти сформував (згенерував) академічний твір за запитом у комп’ютерній програмі в автоматичному режимі, він не може вважатися автором.

Якщо в академічному творі використали частини, згенеровані комп’ютерними програмами, зокрема ШІ, автор має зазначити це у роботі, додавши посилання на програму чи її опис.

Заклади освіти, наукові установи зобов’язані перевіряти відсутність ознак порушень академічної доброчесності в академічних творах, які вони видають або які оприлюднюють у виданнях, які вони заснували.

Під час конкурсу на посаду керівника закладу освіти, наукової установи має проводитися перевірка кожного кандидата на посаду на порушення академічної доброчесності. Зокрема, мають перевірити наукову роботу, за яку кандидат здобув науковий ступінь, а також чи не повідомляли, що кандидат на керівну посаду порушував академічну доброчесність.

Окрім цього, якщо видавець виявляє, що автор порушив академічну доброчесність у творі, поданому для публікації, він має право відмовити в публікації цього твору. Видавець також може повідомити про порушення керівника установи, де працює автор.

Якщо порушення виявляють уже після публікації, видавець відкликає твір і публікує причину. З моменту відкликання твір вважають не опублікованим. Його не враховують при оцінюванні наукової чи освітньої діяльності автора.

Основні види порушень академічної доброчесності:

  • привласнення чужого авторства;
  • академічний плагіат;
  • приписування співавторства тим, хто не брав участі у створенні роботи;
  • самоплагіат;
  • вигадування результатів (фабрикація);
  • спотворення результатів (фальсифікація);
  • необ’єктивне оцінювання навчальних результатів;
  • виконання завдань не самостійно;
  • отримання або надання забороненої допомоги;
  • свідоме перешкоджання навчальному процесу (академічний саботаж);
  • підбурювання до порушення доброчесності;
  • порушення з боку освітніх або наукових установ.

Освітні заклади чи наукові установи, а також спеціальні закони можуть визначати додаткові порушення.

Якщо людина порушила академічну доброчесність, можуть застосовувати такі заходи:

  • виховні бесіди чи інші профілактичні дії;
  • притягнення до академічної або дисциплінарної відповідальності;
  • врахування порушення під час участі в конкурсах;
  • реагування з боку установи, де працює чи навчається порушник.

Відсутність рішення суду чи іншого компетентного органу не заважає розглядати факт порушення академічної доброчесності й притягати людину до відповідальності, передбачає законопроєкт.

До академічної відповідальності можуть притягнути особу, яка на момент порушення досягла 14 років.

Комітет з питань освіти опрацював порівняльну таблицю з пропозиціями та поправками до законопроєкту. Проте зараз фінальна редакція не опублікована.

Нагадаємо, міністр освіти та науки України Оксен Лісовий відмовився від наукового ступеня у травні 2023-го. Раніше його звинуватили в тому, що його кандидатська дисертація має ознаки плагіату.

Подякувати 🎉