Журналісти ВВС запросили професійну комікиню, щоб вона виступила на сцені з кількома жартами, створеними штучним інтелектом. Результати цього експерименту дають уявлення, наскільки машини здатні зрозуміти людське почуття гумору. Перед концертом Карен Гоббс відчувала більше нервозності, ніж зазвичай. Вона — відома комікиня, яка звикла до стендап-сцени Великої Британії, де панує еклектичність та непередбачуваність і де ніхто не сміється з жалю.
Гоббс успішно підкорила деякі з найвибагливіших аудиторій у Британії — від великих театрів Лондона до затишних сільських пабів. Вона навіть здобула перемогу у змаганні, де нещадна публіка голосує у гладіаторському конкурсі популярності за найсмішніші виступи. Але наприкінці червня, у Covent Garden Social Club у центрі Лондона Гоббс вирішила спробувати щось зовсім нове. Вона вийшла на сцену не зі звичним матеріалом, а з текстом, який написала для неї платформа штучного інтелекту ChatGPT. І що особливо хвилююче, вона виступить після трьох коміків, які покажуть свій реальний, людський матеріал.
Коли йдеться про творчість, обговорення про те, чи здатний ШІ бути по-справжньому креативним, продовжує викликати суперечки. Великі мовні моделі, такі як ChatGPT, функціонують, аналізуючи мільярди текстів з інтернету та інших джерел, виявляючи шаблони та зв'язки між словами та пропозиціями. На основі цієї інформації штучний інтелект формує відповіді, які, згідно зі статистикою, є найімовірнішими у відповідь на ці запитання.
Це має на увазі, що дані інструменти штучного інтелекту здатні лише відтворювати інформацію, що вже є в певній формі, хоча це може призводити до унікальних поєднань ідей. Чи розглядати це як креативність — питання філософське, і на нього зараз немає однозначної відповіді.
ChatGPT, code-davinci-002 і жарти майбутнього
Коли Гоббс звернулася до ШІ із проханням підготувати для неї виступ, вона зіткнулася з несподіваною проблемою. ChatGPT за умовчанням створював текст у чоловічому комедійному стилі, жартома про свою, очевидно, захоплену шопінгом дівчину. Коли вона попросила переписати жарти в жіночому голосі, ШІІ почав розповідати жарти від цієї найодержимішої шопінгом дівчини.
Жарти, які ChatGPT запропонував для Гоббс, ґрунтувалися на звичних стереотипах про жінок-міленіалів. Майкл Райан, магістрант Стенфордського університету, що досліджує вплив штучного інтелекту на комедію, зазначає, що моделям складно створити справді задовільні жарти.
«Успішний стендап здатний захопити глядачів кумедною історією і довести до смішного панчлайну, — стверджує він. — Протягом усього виступу комік точно розуміє, чого прагне, і спрямовує аудиторію до цієї мети».
ChatGPT та подібні до нього інструменти не здатні обробляти таку інформацію. На відміну від коміків, здатних адаптуватися в реальному часі, штучний інтелект, принаймні в поточних доступних версіях, не може робити те саме.
Однак це може змінитися. Вже тривають дослідження, які мають на меті дати ШІ можливість краще зрозуміти навколишній світ.
Може знадобитися деякий час, перш ніж штучний інтелект навчиться виконувати сценічні завдання, які справжні коміки освоювали протягом століть. Тим не менш, у написанні кумедного жарту дослідники вже досягли значних успіхів.
У 2023 році сценарист Саймон Річ опублікував статтю в журналі Time, де поділився своїм досвідом роботи з неопублікованою моделлю OpenAI, названою code-davinci-002, створеною для вирішення творчих завдань. Він співпрацював із двома іншими письменниками над книгою віршів, написаною за допомогою ШІ, яка потім була озвучена Вернером Герцогом. Крім того, Річ попросив модель вигадати кілька жартів, і результати виявилися настільки вражаючими, що він навіть почав бачити від цього кошмари.
Штучний інтелект на сцені
Елісон Павелл, доцентка кафедри комунікацій Лондонської школи економіки та дослідник впливу штучного інтелекту на медіа, стверджує, що прагнення оцифрувати комедію є не лише марним, а й непрактичним та неетичним. На її думку, розробка генеративних моделей ШІ вимагає значних витрат енергії та фінансів, і було б набагато вигідніше та цікавіше інвестувати у молодих коміків та культурне виробництво, замість того, щоб спрямовувати ресурси на автоматизацію цього процесу.
Коли Гоббс вийшла на сцену для виконання свого номера, створеного штучним інтелектом, вона попередила глядачів, що їхня реакція може вплинути на комедійне мистецтво.
«Якщо ви сміятиметеся весь час, то нам усім не уникнути втрати роботи», — зауважила вона.
На щастя, сміх звучав лише час від часу, і коли Гоббс глянула на аудиторію, вона помітила кілька переляканих осіб.
За кілька хвилин Гоббс зауважила: «Я ніколи не почувала себе такою дурною». Це підкреслює глибшу істину. Модель штучного інтелекту може вигадати жарт і іноді вловити тонкі нюанси. Однак тільки людина-комік здатна відчувати дискомфорт на сцені перед аудиторією.
