Європейські країни зіткнулися з протиріччями щодо відправки військ в Україну на кризовій зустрічі, яка мала на меті досягти консенсусу щодо того, як реагувати на мирні переговори президента США Дональда Трампа з росією. Про це пише The Financial Times.
Лідери Німеччини, Італії, Польщі та Іспанії, які зібралися на саміт у Парижі в понеділок у другій половині дня, висловили небажання відправляти миротворчі сили в охоплену війною країну, через кілька годин після того, як Велика Британія запропонувала «поставити чоботи на землю».
Макрон і Трамп поспілкувалися напередодні паризького саміту.
За словами офіційних осіб, поінформованих про зустріч, Франція запропонувала «сили заспокоєння», які будуть розміщені за майбутньою лінією припинення вогню в Україні, а не на ній.
Але у своїх коментарях після саміту канцлер Німеччини Олаф Шольц, який має загальнонаціональні вибори в неділю і вже давно обережно ставиться до питання про відправку солдатів в Україну, назвав дискусію про розгортання військ «вкрай недоречною», оскільки війна все ще триває.
«Дискусія є абсолютно передчасною, і зараз не найкращий час для неї», — сказав Шольц.
Він сказав, що «трохи роздратований» цією дискусією, назвавши її «незрозумілими дебатами в невідповідний час і на невідповідну тему».
Прем'єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні заявила колегам-лідерам, що вона вагається щодо відправки європейських військ в Україну, назвавши це «найскладнішим і найменш ефективним» з різних варіантів, за словами людей, поінформованих про її висловлювання.
Натомість прем'єр-міністр Великої Британії сер Кір Стармер заявив, що він «готовий розглянути можливість введення британських військ в Україну разом з іншими, якщо буде досягнута довготривала мирна угода».
Відповідаючи на запитання, як можуть виглядати європейські миротворчі сили, Стармер сказав, що переговори про припинення вогню все ще перебувають на «дуже ранній стадії».
Європейські союзники Вашингтона поспішають відреагувати на шокуючу заяву Трампа про мирні переговори з росією, які мають розпочатися у сьогодні у Саудівській Аравії. Президент США також зажадав від європейських країн більше витрачати на оборону.
У деяких європейських столицях побоюються, що Трамп незабаром умиє руки від України і вимагатиме від континенту забезпечення безпеки країни після будь-якого припинення вогню, що означає виділення фінансових і військових ресурсів, які значно перевищують нинішній рівень.
Після зустрічі Велика Британія, Німеччина, Італія та Польща також висловилися за те, щоб США продовжували брати участь у забезпеченні безпеки України.
Кремль привітав переговори зі США в Ер-Ріяді, які не включатимуть Україну, як крок до відновлення повноцінних двосторонніх відносин з Вашингтоном і припинення війни.
Але президент України Володимир Зеленський заявив у понеділок, що Київ не визнає результатів будь-яких переговорів, з яких він буде виключений.
Один британський чиновник відмахнувся від небажання деяких європейських країн запропонувати війська для підтримання режиму припинення вогню в Україні.
Прем'єр-міністерка Данії Метте Фредеріксен заявила, що вона «відкрита для обговорення багатьох різних речей», таких як розгортання військ.
Іспанія висловила скептицизм щодо введення військ в Україну до Паризького саміту.
Хоча Польща збільшила витрати на оборону з початку війни в Україні і наполягає на необхідності захисту Європи від росії, прем'єр-міністр Дональд Туск заявив, що Варшава не готова відправити війська.
Він применшив розбіжності, які були продемонстровані на зустрічі, заявивши, що всі європейські країни усвідомили, що вони повинні посилити свої збройні сили.
На паризькій зустрічі лідери обговорили, як фінансувати посилення європейської обороноздатності, можливо, за рахунок спільних запозичень або інших методів «інноваційного фінансування».
Макрон закликав ЄС взяти участь у спільних запозиченнях, щоб зменшити свою залежність від американських військ і озброєнь, хоча Німеччина і Нідерланди виступили проти цього.
Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн заявила в п'ятницю, що запропонує столицям ЄС тимчасово пом'якшити правила блоку щодо дефіциту для збільшення витрат на оборону.
Шольц підтримав ідею «положення про втечу» від правил ЄС щодо дефіциту, але не підтримав спільні запозичення.
Стармер пообіцяв визначити «шлях» для збільшення оборонних витрат Великої Британії до 2,5% ВВП.
