Час від часу в період передсвяткових знижок на алкоголь перевіряльники намагаються незаконно притягнути ритейлерів до відповідальності. Ні для кого не є секретом, що переважна більшість податкових перевірок закінчується для платників податків плачевно.
В якихось випадках донарахування податкових зобов'язань можна назвати виправданим, але у більшості своїй їх намагаються знайти там, де їх немає.
Сьогодні ми з вами розглянемо один з таких випадків, коли в період передсвяткових знижок на алкогольні групи товарів перевіряльники намагалися незаконно притягнути ритейлерів до відповідальності.
Порушення та відповідальність
Законодавством встановлено зобов'язання реалізовувати алкогольні напої за цінами не нижче за мінімальні роздрібні, які встановлюються Кабміном (постанова № 957 від 30.10.2008).
За порушення цього зобов'язання передбачено штраф у розмірі 100% вартості партії товару. Зверніть увагу, що партія товару може коштувати як кілька десятків, так і кілька сотень тисяч гривень.
Для наочнішого прикладу візьмемо улюблений народний напій і розрахуємо його мінімальну роздрібну ціну.
Постановою КМУ № 957 від 30.10.2008 встановлено мінімальну роздрібну ціну на один літр горілки (100 % спирту) в розмірі 447 грн. З допомогою нескладного математичного розрахунку можна визначити, що мінімальна роздрібна ціна 0,7 літра горілки (40 % спирту) становитиме 125,16 грн.
Тобто якщо хтось продає 0,7 літра горілки (40% спирту) за ціною нижчою за 125,16 грн, він порушує законодавство і має сплатити відповідний штраф.
У чому, власне, полягає схема?
Здавалося б, нічого складного немає — просто необхідно пильно стежити за цінами на алкогольну групу товарів, і відповідальність вам не загрожує. Але ні, виявляється, цього недостатньо.
За результатами податкової перевірки одного з провідних ритейлерів України податківці дійшли висновку, що він реалізує горілку об'ємом 0,7 літра за ціною 125,15 грн, тоді як повинен це робити за ціною не менш як 125,16 грн.
Таким чином, різниця в розмірі однієї копійки стала підставою для нарахування штрафу у сотні тисяч гривень.
Спершу можна подумати, що під час проведення новорічних акцій було допущено помилку. Але, запевняю, фокус в іншому.
Ціна на алкогольні напої не повинна бути на межі дозволеної.
Згадана пляшка горілки насправді коштувала 125,16 грн, що повністю відповідає вимогам законодавства.
Просто інспектор замість однієї пляшки горілки зовсім випадково купив дві, й абсолютно випадково у фіскальному чеку спрацювали правила округлення ціни в менший бік.
Округлену суму в розмірі 250,3 (замість 250, 32 грн) інспектор успішно поділив навпіл і отримав факт продажу горілки за ціною 125,15 грн, що є порушенням законодавства та підставою для нарахування штрафних санкцій.
У подібних випадках єдино вірним шляхом захисту своїх прав є звернення до суду.
Забігаючи наперед, скажу, що нарахований штраф було скасовано судом першої інстанції та залишено без змін судом апеляційної інстанції.
Скасовуючи податкові повідомлення-рішення, суди прийшли до висновку, що ритейлер не порушував законодавство, оскільки реалізовував алкоголь за цінами, які відповідають вимогам законодавства, а маніпуляції з правилами округлення не можуть бути підставою для притягнення до відповідальності.
Подібні рішення є цінними для бізнесу, оскільки насамперед демонструють несумлінність перевірчих органів і водночас дають нам можливість набратися досвіду, щоб уникнути подібних ситуацій.
Корисні поради:
- Реалізуючи алкогольні напої, ретельно перевіряйте відповідність ваших цін мінімальним, які встановлюються державою.
- Ціна на алкогольні напої не повинна бути на межі дозволеної, оскільки вона може стати підставою для маніпуляцій перевірчих органів.
- Грамотна стратегія захисту допоможе скасувати нарахований штраф у судовому порядку.
- Скарга на інспектора в подібних ситуаціях – must have. Перевірчі органи повинні контролювати дотримання законодавства, а не бути його порушниками.
Пам'ятайте: той, хто справно дотримується вимог законодавства, завжди зможе захистити свої права, навіть якщо їх порушує державний орган.
Редакція не несе відповідальності за зміст матеріалу і може не поділяти точку зору його автора