Западное благоразумие рискует тем, что Кремль по умолчанию победит в войне в Украине.
Неустанные ракетные удары Москвы по инфраструктуре Украины указывают на то, что простое сдерживание рф не поможет достичь безопасного мира, пишет руководитель Центра США и Европы в Институте Брукингса Констанц Стельценмюллер в статье для Financial Times.
Констанц Стельценмюллер: почему политика сдерживания россии не работает
Чего боится Запад в 2023 году
Эксперт немецкой, европейской и трансатлантической внешней политики, а также политики безопасности и стратегии подчеркивает, что 2022 год заканчивается, и западные лидеры все больше рассуждают, что делать с полномасштабным вторжением рф в Украину.
Неустанная кампания Владимира Путина по бомбардировке страны в темное и холодное время года на фоне предупреждений о подготовке Кремля к новому наземному наступлению придает этому вопросу как военную, так и моральную остроту, отмечает автор материала.
Путин не готов останавливаться только из-за санкций и поражений на фронте. Фото: Getty Images
Эксперт подчеркивает, что Восточная Европа особенно желает победы Киева, и имеет союзников как в правительстве США, так и среди немецких «зеленых».
Впрочем, многие политики в Западной Европе боятся ядерной эскалации из-за слишком мощной поддержки Киева, а также прямой войны НАТО-рф, или непоправимого разрыва между НАТО и Глобальным Югом.
Кто на Западе боится спровоцировать россию
Опасения эскалации, по словам Стельценмюллера, разделяют президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и даже президент США Джо Байден. Потому пока в политике Запада преобладает линия, которую можно назвать «осью осторожности реалистов».
Автор материала цитирует советника Байдена по национальной безопасности Джейка Салливана, заявившего на прошлой неделе, что работа США заключается в военной поддержке Украины максимально, пока она не окажется в лучшей из возможных позиций на поле боя для начала переговоров о мире.
Байден, Шольц и Макрон до сих пор боятся спровоцировать Путина. Фото: Getty Images
Шольц, призывающий действовать решительно, но здраво, также подчеркивает, что цель Запада состоит в том, чтобы рф прекратила свою агрессивную войну, а Украина защитила свою целостность. Оба заявления не содержат однозначного ответа о том, как будет выглядеть окончательный мир.
США, напоминает эксперт по безопасности, до сих пор отказываются предоставлять Украине современные истребители, танки или ракеты ATACMS большой дальности. Впрочем, система ПВО Patriot, о которой так долго просил Киев, все же будет предоставлена.
Германия передала Киеву гаубицы, зенитные установки Gepard и новенькую систему ПВО Iris-T, но отказывается послать танки Leopard, о которых просили украинское правительство.
Почему политика сдерживания кремля не работает
«Благоразумие демократического лидера — это не только добродетель, но и ответственность. Дискуссионно то, является ли расчет по сдерживанию конфликта в Украине действительно разумным. Или работает», — рассуждает Стельценмюллер.
Хотя Путин и не использовал ядерное оружие после Херсона, эскалация уже произошла. Фото: Getty Images
Она напоминает, что Путин не применил ядерное оружие даже после разгрома его войск в Херсоне. Между тем, и США, и Китай не оставили никаких сомнений в том, что ядерная атака будет иметь катастрофические последствия для рф.
В то же время, по мнению эксперта по безопасности, рассматривать это как доказательство того, что сдерживание работает, было бы ошибкой, ведь россия продолжает волны беспилотных и ракетных ударов, наиболее масштабных с начала вторжения.
Что, если Путин действительно считает Запад сатанистами
Понятие сдерживания с последующим согласованным решением также предполагает определенную степень рациональности и контроля и возможность стабильного послевоенного политического равновесия, пишет эксперт.
Путин действительно может быть таким параноиком, как выглядит. Фото: Getty Images
Иными словами, очень вероятно, что российского диктатора, как и его поклонника Дональда Трампа, нужно воспринимать серьезно и буквально.
По мнению аналитики, у союзников Украины есть ровно два варианта: поражение одного государства к востоку от Европы или двух сразу.
Читайте также
