Один из инвесторов Tesla подал в суд на Илона Маска и совет директоров в Делавэре за то, что подверг компанию многомиллиардной ответственности и рыночным убыткам, продолжая беспорядочно рассылать «странные» твиты.
При этом истец подчеркивает, что маск делал он это, невзирая на соглашение с регуляторами, предполагающее предварительного одобрения сообщений в соцсетях, сообщает Bloomberg.
В жалобе говорится, что «дальнейшие неконтролируемые твиты Маска» могут «серьезно повлиять на способность компании обеспечить финансирование» и «заглушают голоса в компании, которые противостоят ему и защищают» инвесторов.
В 105-страничном иске, обнародованном в пятницу в канцелярии Делавэра, правление Tesla обвиняется в неспособности обуздать поведение Маска в Интернет. Сам Маск при этом неоднократно нарушал соглашение 2018 года с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
В иске, который предусматривает выплаты Маска и Tesla по $20 млн каждая, содержится призыв к компании принять новые строгие процедуры надзора за публикациями Маска в социальных сетях.
Примеры деструктивных твиттов Маска:
- о том, что его компания стала частной, спровоцировали иск со стороны SEC, которая утверждала, что он ввел инвесторов в заблуждение.
- после того, как Маск почти сразу же столкнулся с обвинениями в неуважении к нарушению условий сделки в 2019 году, новые правила соблюдения были ужесточены, согласно частично отредактированной жалобе.
- сообщение в мае 2020 года, в котором Маск предположил, что акции Tesla завышены, обрушил котировки компании. По мнению истца, один только этот твит «уничтожил почти $14 млрд рыночной капитализации Tesla за один день».
По словам Питера Расмуссена, старшего юридического аналитика Bloomberg Law, Маску будет нелегко выиграть дело в канцелярии Делавэра.
«При всех шансах, которые были даны Маску, вполне возможно, что канцелярия не проявит большого терпения к его последним приключениям в твиттере», — сказал Расмуссен.
Первоначально иск был подан за печатью 8 марта.
Причина иска: нарушение фидуциарных обязательств.
Возмещение ущерба: убытки, издержки, сборы и проценты.
Ответ: Tesla не сразу ответила на запрос о комментарии в пятницу.
Адвокаты: Истец представлен Cooch&Taylor PA и Bottini&Bottini Inc.
Дело Гаррити против Маска, Делопроизводство, № 2021-0199, жалоба раскрыта 3/12/21.