Facebook Pixel

Інвестор Tesla подав до суду на Ілона Маска за «дивні» повідомлення в twitter

Один з інвесторів Tesla подав до суду на Ілона Маска і рада директорів в Делавері за те, що піддав компанію багатомільярдній відповідальності і ринковим збиткам, продовжуючи безладно розсилати «дивні» твіти.

При цьому позивач наголошує, що маск робив він це, незважаючи на угоду з регуляторами, що припускає попереднього схвалення повідомлень в соцмережах, повідомляє Bloomberg.

У скарзі йдеться про те, що «подальші неконтрольовані твіти Маска» можуть «серйозно вплинути на здатність компанії забезпечити фінансування» і «заглушають голоси в компанії, які протистоять йому і захищають» інвесторів.

У 105-сторінковому позові, оприлюдненому в п'ятницю в канцелярії Делавера, правління Tesla звинувачується в нездатності приборкати поведінка Маска в Інтернет. Сам Маск при цьому неодноразово порушував угоду 2018 року зі Комісією з цінних паперів і бірж (SEC).

У позові, який передбачає виплати Маска і Tesla по $20 млн кожна, міститься заклик до компанії прийняти нові суворі процедури нагляду за публікаціями Маска в соціальних мережах.

Приклади деструктивних твіттів Маска:

  • про те, що його компанія стала приватною, спровокували позов з боку SEC, яка стверджувала, що він ввів інвесторів в оману.
  • після того, як Маск майже відразу ж зіткнувся із звинуваченнями в неповазі до порушення умов угоди в 2019 році, нові правила дотримання були посилені, згідно частково відредагованою скаргою.
  • повідомлення в травні 2020 року, в якому Маск припустив, що акції Tesla завищені, обрушив котирування компанії. На думку позивача, один тільки цей твіт «знищив майже $14 млрд ринкової капіталізації Tesla за один день».

За словами Пітера Расмуссена, старшого юридичного аналітика Bloomberg Law, Маску буде нелегко виграти справу в канцелярії Делавера.

«При всіх шансах, які були дані Маску, цілком можливо, що канцелярія не проявить великого терпіння до його останніх пригод в твіттері», — сказав Расмуссен.

Спочатку позов був поданий з печаткою 8 березня.

Причина позову: порушення фідуціарних зобов'язань.

Відшкодування шкоди: збитки, витрати, збори і відсотки.

Відповідь: Tesla не відразу відповіла на запит про коментар в п'ятницю.

Адвокати: Позивач представлений Cooch&Taylor PA і Bottini&Bottini Inc.

Справа Гарріті проти Маска, Діловодство, № 2021-0199, скарга розкрита 3/12/21.

Подякувати 🎉