Суд признал неконституционным отмену права на возврат налога на землю за участки в зоне АТО. Решение было принято по иску компании «Метро Кэш энд Керри Украина», которая в 2014 – 2016 годах уплачивала земельный налог за участок под гипермаркетом Metro в Луганске.
В 2017 году компания попросила вернуть суммы арендной платы и налога на землю, но налоговые органы ей отказали.
Обязательная уплата аренды и земельного налога за земли государственной и коммунальной собственности, расположенные на территории проведения АТО и в населенных пунктах на линии соприкосновения, была отменена еще в 2017 году изменениями в Налоговый кодекс.
До апреля 2017 года действовала также норма, которая позволяла плательщикам возвращать начисленные и уплаченные за период проведения АТО суммы платы за землю и считать их излишне уплаченными денежными обязательствами. Однако уже в апреле 2017 года законодатель запретил налогоплательщику возвращать такие суммы.
Конституционный Суд Украины проверил, соответствует ли этот запрет принципу правовой определенности и защиты легитимных ожиданий налогоплательщиков относительно приобретения права на имущество (которые являются частью права собственности), и решением от 5 июня 2019 года признал запрет неконституционным. Решение обосновано тем, что право собственности должно быть надлежащим образом защищено от незаконных действий государственных органов.
Следовательно, налогоплательщики, которые с 14 апреля 2014 года уплатили земельный налог и арендную плату за земельные участки государственной и коммунальной собственности, расположенные на территории населенных пунктов на линии соприкосновения, могут, вооружившись июньским решением суда, обращаться в налоговые органы с заявлениями о возврате излишне уплаченных средств. Основанием для возобновления сроков для обращения (если с момента уплаты прошло более 1095 дней) станет сертификат Торгово-промышленной палаты о форс-мажорных обстоятельствах, к которым относится проведение антитеррористической операции.
Плательщики, которые уже подавали такое заявление, получили отказ и безуспешно обжаловали его в судебном порядке, могут пересмотреть решение административного суда по исключительным обстоятельствам, ссылаясь на неконституционность запрета о возвращении излишне уплаченной платы за землю.
Сегодня есть все основания полагать, что указанное решение Конституционного Суда Украины является важным шагом государства навстречу бизнесу и углубит доверие налогоплательщиков к государственным институтам.
При соавторстве Анны Яцишиной, юриста ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры»
Читайте также
