«За» и «против» закона Зеленского об олигархах: мнения украинских политиков

«Ведь преступлением является то, каким образом олигархат достигает своих целей: это взятка, подкуп, монополизация отдельных отраслей экономики. Впрочем, мы видим, как некоторые финансово-промышленные группы усилили свое влияние и увеличили капитал именно за последние два года. Офис президента Украины полон коррупционных кейсов, начиная с не расследования обвинений в продаже должностей и заканчивая усилением монополии отдельных бизнесменов и внеконкурсными назначениями близких к власти людей... Зеленскому, как популисту, очень не хватает своих медиа, поскольку «Квартала-ТВ» недостаточно. Ему нужно лишить всех политических оппонентов возможности доносить альтернативное мнение, а значит, это — наступление на свободу слова и свободу выбора. К сожалению, именно так начинается смена политической системы страны — переход к диктатуре. Это очередные сигналы того, что страна идет в направлении автократии».

«Законопроект – пустышка. Партия «Голос» будет готовить альтернативный текст к тому, что мы увидели. Действительно, это (законопроект) не соответствует никаким требованиям для того, чтобы бороться с олигархами, и, честно говоря, не соответствует даже просто требованиям нормотворчества... Думаю, что многие олигархи вчера открыли шампанское… Но главное, что это закон ни о чем».

«Закон и без того бьет по имиджу, прописывая, что «безупречной деловой репутации» отныне будут лишены владельцы СМИ, скупившие их задешево (что такое дешево — остается в юридическом тумане), а также те, кто хотя бы намеревался купить СМИ. Без репутации останутся граждане, «плохо выполняющие обязательства по уплате налогов» (а как же схемы и прочие офшоры?), и до кучи — всякие террористы и судимые… Согласно законопроекту, теперь в юридическую норму вводится понятие «смотрящего» за бизнесом, только называться он будет «контролер» (надеюсь, в оранжевом жилете и с компостером, хотя эта норма пока в проекте не значится)».

«Впервые за 30 лет в Украине есть президент, имеющий политическую волю минимизировать влияние олигархов на политику и государство. Можно годами говорить о том, какое зло олигархи, но законопроект появился именно сейчас. Мы работаем единой командой, и для меня как для министра это важный сигнал поддержки наших отраслевых инициатив по деолигархизации».

«Если кто-то из олигархов или политиков, привыкших работать на олигархов, будет противодействовать этому, то получит от государства очень жесткий ответ. Разумеется, не сразу и не в полном объеме. Потому что сегодня заложен только первый кирпич новой системы отношений».

«Этот шаг – беспрецедентный в истории Украины и, без преувеличения, решающий для ее современности и будущего. Но поскольку коррупционная олигархическая система последовательно строилась в течение трех десятилетий, ее невозможно сломать сразу, поэтому необходим комплексный подход».

«Я думаю, стоило бы создать отдельный орган, который занимался бы такими вопросами. Возможно, по аналогии с теми комиссиями, которые занимаются отбором в НАБУ, САП, возможно, с привлечением иностранных экспертов. Плюс есть и другие предостережения. Потому что в СНБО, на мой взгляд, возникает конфликт интересов, поскольку и председатель Верховной Рады, и президент, и другие высокопоставленные лица входят в состав СНБО».

«Мы всегда работали по закону и дальше будем это делать. Я уже говорил: «СКМ» не нуждается ни в какой преференции. Все, что нам нужно от любого правительства, — это честная конкуренция и равные правила игры для всех».