Основна причина такої пропозиції — обвалення вартості компанії на 40% у 2018 році через рішення керівництва. Пропозиція міститься в матеріалах до річних зборів акціонерів Facebook.
Акціонери закликають розділити посади гендиректора і голови правління. Вони звинувачують Марка Цукерберга у:
- надмірному впливі на політику Facebook. Завдяки акціонерній структурі компанії Цукерберг, який володіє всього 13% акцій, контролює 51% голосів. «Без рівних прав голосу акціонери не можуть залучити керівництво до відповідальності», — наголошують автори звернення. Вони пропонують прийняти план, за яким протягом декількох років права голоса акцій різних класів зрівняються;
- падінні вартості компанії на 40% після скандалів, пов’язаних з Facebook;
- неефективному рішенні криз в компанії. За останні два роки соцмережу звинуватили в пособництві російському втручанню в американські вибори, витоці даних 87 млнкористувачів компанії Cambridge Analytica і співпраці з виробником мобільних пристроїв Huawei, поширенні фейкових новин, а також расового скандалу — до недавнього часу рекламодавці могли виключати афроамериканців і латиноамериканців з цільової аудиторії таргетингу. «Акціонерам потрібно від менеджменту більше, ніж заперечувати, ухилятися і зволікати», — йдеться в пропозиції.
Акціонери запропонували змінити структуру компанії і призначити незалежного голову ради директорів, що зробить гендиректора Цукерберга більш підзвітним перед акціонерами. Вони вказують, що у такої практики вже є успішні приклади впровадження — в Google, Microsoft, Apple, Oracle та Twitter. Нового голову правління акціонери пропонують вибрати на зборах 30 травня.
У свою чергу Facebook всі звинувачення заперечує. У відповіді на заяву ради директорів сказано, що «структура правління на даний час кращим чином відповідає інтересам акціонерів і інвесторів».
Це вже третя спроба акціонерів змістити Цукерберга. У жовтні минулого року чотири державні фонди США, які володіють акціями компанії, запропонували звільнити його з посади голови Facebook через гучні скандали. Аналогічна пропозиція зазнала поразки і у 2017 році: тоді резолюцію підтримали три фонди з чотирьох, які підписалися зараз.
На даний час Цукерберг має контроль над голосуванням правління, так що, швидше за все, зняти його знову не вийде. Пов’язані з Facebook скандали позначилися і на самому Цукерберзі — у 2018 році він втратив $15 млрд.
Читайте також
Favbet Foundation у 2025 році: Андрій Матюха про роботу фонду та системну благодійність
