Шойгу обвинил Украину в намерении использовать грязную бомбу. Фото: Getty Images
Россия 23 октября решила выпустить фейк, который по уровню абсурда близок к призыву «десатанизации Украины»: глава Минобороны рф Сергей Шойгу заявил, что Украина планирует использовать «грязную бомбу».
С такими предупреждениями министр якобы позвонил по телефону «коллегам со всего мира», в частности, российские пропагандистские СМИ упоминали Францию и Турцию.
Так называемые российские журналисты предупреждали, что Киев хочет взорвать такую бомбу и обвинить в ее использовании россию. В то же время пропагандисты писали, что Офис президента Украины пытается получить от Великобритании компоненты ядерного оружия.
Заявление рф о том, что Украина будет создавать и использовать «грязные бомбы», было встречено Западом с презрением, пишет обозреватель Пентагона Джон Исмей в статье The New York Times.
Он подчеркнул, что США и их союзники быстро отвергли фейк россии и выступили с рядом заявлений, обвинив лидеров в Москве в очевидно ложных обвинениях, чтобы создать повод для эскалации войны.
Но такие заявления рф и ответ Запада привлекли внимание к концепции этого оружия. Почему россия вдруг заговорила о «грязных бомбах»?
Что такое «грязная бомба» и почему ее не используют армии мира
США не используют грязные бомбы в бою. Фото: slideplayer.com
Так называемая грязная бомба – это тип оружия, который был разработан и испытан более 75 лет назад в начале атомной эры, но никогда не использовался военной силой.
Более официальное название бомб — радиологические рассеивающие устройства, или R.D.D.
После терактов 11 сентября 2001 года американцы время от времени предупреждали, что террористы могут создать «грязную бомбу» из радиоактивных материалов, используемых во многих коммерческих отраслях.
По сути, это самодельные бомбы, в которых используются обычные взрывчатые вещества для распространения радиоактивного материала на окружающую территорию.
Тот факт, что ни у одной армии нет такого оружия в своем арсенале, говорит о том, что оно не приносит пользу на поле боя.
Согласно правительственным документам, американские военные экспериментировали с радиологическими рассеивающими устройствами на полигоне Dugway Proving Ground в штате Юта с 1948 по 1952 год, но эта работа в конце концов была прекращена.
Какие проблемы возникают при изготовлении «грязной бомбы»
Изготовление эффективной грязной бомбы – непростая задача. Фото: hindustantimes.com
Самая распространенная версия RDD достаточно мала, чтобы поместиться в рюкзаке, и содержит, возможно, 9 кг взрывчатки или менее с меньшей массой радиоактивного материала, расположенного сверху.
Потенциально такое оружие можно было бы сделать гораздо больше, но здесь возникают две проблемы:
- если использовать много взрывчатого материала, радиоактивное вещество будет преимущественно потреблено интенсивным теплом во время детонации бомбы;
- если использовать слишком мало взрывчатого материала, устройство не распространит радиоактивные вещества далеко.
Следует также отметить, что лишь несколько радиоизотопов, обычно используемых в медицинских целях или производстве электроэнергии, пригодны для использования в этом типе устройств.
Кроме того, радиологическое рассеивающее устройство не является «ядерным оружием» в классическом понимании: не будет ни разделения, ни термоядерного синтеза, ни массового выброса энергии, ни разрушения города.
Что произойдет, если взорвется «грязная бомба»
Грязная бомба способна нанести локальное, но не глобальное поражение
В случае если самодельное устройство сделано правильно (ведь у самодельной бомбы много потенциальных точек отказа), «грязная бомба» разорвет радиоактивный материал на крошечные кусочки и отправит его в воздух.
Это действительно создаст проблему загрязнения окружающей среды, но локальную, а не глобальную.
Люди, которые вдыхают или проглатывают радиоактивную пыль, могут получить травмы или погибнуть, а загрязненные здания придется снести бульдозерами и отправить на свалку.
Экскаваторы, вероятно, выкопали бы излучаемую почву на ярд глубиной и снесли бы соседние деревья — и все это было бы отправлено на свалку.
Тем не менее многие эффекты будут зависеть от атмосферных условий:
- от температуры воздуха будет зависеть, как высоко может подняться в воздух шлейф радиоактивного материала;
- скорость и направление ветра будут определять, как далеко он может распространиться от взрыва.
Какие будут последствия использования «грязной бомбы»
Экономические и психосоциальные последствия, по всей вероятности, будут самыми серьезными механизмами ущерба от любого использования RDD, говорится в академической статье военного журнала США за 2004 год.
Авторы отмечают, что страх перед ионизирующим излучением глубоко укоренился и часто является иррациональным пережитком холодной войны.
Хотя атака с использованием «грязной бомбы» вряд ли повлечет за собой массовую смерть, она потенциально может повлечь за собой большую панику и огромные экономические потери.
Чем опасны «грязные бомбы» в руках террористов [видео]
Кроме того, Джон Исмей предупреждает, что при создании такого вида оружия существует значительный риск для изготовителя бомбы.
В частности, при попытке сделать оружие максимально смертельным (а для этого придется ослабить защиту радиоактивного материала) оно нанесет реальный ущерб, в том числе телам инженеров, которые будут его производить.
Также существует вероятность того, что злоумышленник будет обнаружен при установке бомбы, поскольку мощный радиоактивный источник может сработать на детекторах вдоль шоссе и мостов.