Приватбанк проиграл связанной с Игорем Коломойским авиакомпании дело на 1,5 миллиарда гривен

Фото: wikipedia

Верховный Суд 10 октября не удовлетворил кассационную жалобу Приватбанка и оставил без изменений решения судов низших инстанций. По ним финучреждению отказали в признании кредиторских требований к авиакомпании «Днеправиа» Игоря Коломойского на 1,5 млрд грн. Об этом говорится в определении суда.

Суд принимал решение в рамках дела о банкротстве «Днеправиа».

Суд отказался удовлетворить жалобу Приватбанка из-за того, что соглашения по кредитам, взятым с 2011-го по 2014 год авиакомпанией (требования финучреждения включали вознаграждение и пеню по ним), признали частично недействительными.

В судебных материалах также отмечается, что ранее Верховный Суд учел, что «Днеправиа» выполнил основное долговое обязательство перед «Приватбанком». Также суд установил, что выплата вознаграждения в установленном спорным договором порядке и размере «не разумная и несправедливая».

Контекст

  • В марте 2017 года Хозсуд Днепропетровской области удовлетворил иск Фонда госимущества и разорвал заключенный в 2009 году между Фондом и компанией «Галтера» (связывают с Игорем Коломойским) договор купли-продажи 94,5% акций «Днеправиа». Суд решил списать акции авиакомпании в пользу государства.
  • Осенью это же года авиакомпания осталась без самолетов и в процедуре банкротства (инициатором дела о признании банкротом «Днеправиа» была «Укртатнафта», подконтрольная Коломойскому). У авиакомпании также закончился срок действия сертификата эксплуатанта.
  • Но в июне 2018 года Днепропетровский апелляционный хозсуд удовлетворил жалобу компании «Галтера» и отменил решение хозсуда Днепропетровской области от марта 2017-го. В третьем квартале прошлого года 99,5% акций «Днеправиа» уже контролировала «Галтера».
  • А в январе 2019 года Верховный Суд частично удовлетворил жалобу Фонда госимущества и отменил решения судов низших инстанций в деле по иску Фонда к «Галтере» о расторжении договора о приватизации «Днеправиа» и передал его на рассмотрение в суд первой инстанции.

Читать на The Page