Фото: УНИАН
Парижский Апелляционный суд 22 октября отклонил заявление России, которым Москва пыталась приостановить принудительное исполнение решения о компенсации убытков Ощадбанка из-за аннексии Крыма. Судья счел приведенные Россией аргументы безосновательными и необоснованными, сообщила пресс-служба украинского банка.
Речь идет о решении международного арбитража от 26 ноября 2018 года, которым Россию признали ответственной за убытки, причиненные в результате оккупации Крыма.
Основной аргумент России заключался в том, что принудительное исполнение решения в странах, которые в меньшей степени защищают государственный иммунитет, чем Франция, может нанести ей вред.
«Российская Федерация в своем заявлении просила Парижский Апелляционный суд приостановить принудительное исполнение решения арбитража, чтобы защититься от любых попыток его принудительного исполнения за рубежом. Тем самым фактически Россия признала, что не намерена выполнять это решение», — отмечает Ощадбанк.
Однако парижский суд посчитал ссылки на абстрактные или гипотетические основания, которые привела Россия, недопустимыми.
«Приводя абстрактные и безосновательные аргументы, Россия всеми силами пытается избежать выполнения арбитражного решения и ненадлежащим образом пользуется французской судебной системой, что еще раз доказывает, что Россия отказывается выполнять собственные международные обязательства сейчас или в будущем», — подчеркнул Ощадбанк.
- Контекст
В ноябре прошлого года Арбитражный трибунал в Париже постановил взыскать с России $1,3 млрд в пользу Ощадбанка. После этого украинский банк подал иск в Киевский апелляционный суд о признании международного решения и разрешении на его исполнение. В июле этого года украинский суд удовлетворил иск Ощадбанка. Примерно через месяц после этого Россия падала апелляцию на решение Арбитражного трибунала в Париже.