Фото: Антон Швец / FB
Большая Палата Верховного Суда 15 июня продолжила рассмотрение кассационной жалобы Национального банка, Кабмина и Приватбанка на решение судов низших инстанций по иску семьи Суркисов.
Ранее Суркисы добились в судах низших инстанций отмены решений НБУ о признании их лицами, связанными с Приватбанком, и признании недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму свыше 1 млрд грн на акции банка (bail-in), позже выкупленные государством за 1 грн.
Как передает Интерфакс-Украина, заседание Большой Палаты Верховного Суда началось 15 июня с часовым опозданием.
Коллегия судей на заседании в понедельник насчитывает 19 человек.
«Относительно банковского закона. Нам стало известно, что НБУ уже подал заявление в Верховный Суд по применению данного закона к этому делу», – сообщил журналистам адвокат Приватбанка Олег Лазовский.
Он также отметил, что в случае если Конституционный суд Украины откроет производство по представлению 64 народных депутатов о соответствии банковского закона №590-IХ Конституции, Верховный Суд может отложить рассмотрение этого дела до решения Конституционного суда.
Подробный репортаж из суда на своей странице в Facebook ведет блогер Антон Швец – он в режиме онлайн постоянно дополняет свой пост, находясь на заседании суда.
Контекст. Верховная Рада 13 мая приняла закон №590-IX «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности», необходимый для сотрудничества с Международным валютным фондом.
Спикер парламента 21 мая направил его на подпись главе государства. Президент Украины Владимир Зеленский подписал закон 22 мая, и в тот же день документ был обнародован в официальном издании Верховной Рады газете «Голос Украины».
Хозяйственный суд Киева решением от 12 июня удовлетворил ходатайство Приватбанка и закрыл производство по двум делам по искам экс-акционеров банка (ООО «Реватис» и ООО «КС Групп») о признании недействительной процедуры bail-in.
«Это первое реальное применение банковского закона №590-IX украинскими судами», — отмечала пресс-служба Приватбанка.
Большая Палата Верховного Суда из-за давления, в том числе в СМИ, 27 апреля отложила рассмотрение кассационной жалобы НБУ, Кабмина и Приватбанка на решение судов низших инстанций по иску семьи Суркисов об отмене решений НБУ о признании их лицами, связанными с Приватбанком, и признании недействительной процедуры bail-in. Верховный Суд обратился в ВСП и прокуратуру с жалобой о давлении.
На предыдущем заседании, состоявшемся 16 марта, которое длилось более 9,5 часов, Верховный Суд завершил изучение материалов дела и объявил о перерыве для подготовки решения.
Вердикта Верховного Суда по этому делу ожидает Шестой апелляционный админсуд, рассматривающий апелляцию на решение Окружного админсуда о признании незаконной национализацию Приватбанка, а также Хозсуд Киева в деле по иску Игоря Коломойского и Triantal Investments о возврате им акций Приватбанка.
Приватбанк, согласно имеющейся информации, ранее уже выполнил решение судов первой и апелляционной инстанций в пользу Суркисов. Однако для Нацбанка, Минфина и банка, помимо этих выплат, важным вопросом является возможность отстоять законность процедуры bail-in, так как в случае проигрыша по пути семьи Суркисов, вероятнее всего, пойдут и другие участники этой процедуры, общая сумма которой превышает 29 млрд грн.