Facebook Pixel

Стратегия экономики Украины военного времени (часть 4.1)

Анатолий Амелин
соучредитель «Украинского института будущего»

Читать Стратегия экономики Украины военного времени (часть 1)

Читать Стратегия экономики Украины военного времени (часть 2)

Читать Стратегия экономики Украины военного времени (часть 3)

Читать Стратегия экономики Украины военного времени (часть 4)

Оптимистический сценарий – «Победа»

Этот пост – продолжение предыдущего, где был опубликован «базовый сценарий» развития событий в Украине в ближайшие 2-3 года – «Замороженный конфликт».

Напомню, что все сценарии будущего имеют разную вероятность реализации и стартуют с той базы, которая подразумевает:

– Активные военные действия завершатся в этом году, но не война и новые угрозы.

- Украина в результате войны потеряет немалую часть своей экономики. Не менее 30%.

- У нас есть миллионы украинцев, которые потеряли крышу над головой, работу. Многие из них релокировались на западную Украину и в Европу.

– У нас дефицит квалифицированных трудовых ресурсов и финансов.

– Западная помощь поступает, но она ограничена, решение о ее использовании принимает не Украина, а представители доноров.

В дополнение к «базовому сценарию» публикую оптимистический.

Сразу добавлю: он был бы нам очень полезен, но вероятность его значительно ниже базового.

Итак.

Оптимистический сценарий — «Победа или эффективная война»

В оптимистическом сценарии Украина либо побеждает в войне, либо война продолжается, но Украина становится ее главным выгодоприобретателем.

1. Победа Украины возможна в нескольких случаях:

– В России происходят события, на фоне которых российские войска не могут нормально вести войну и уходят с занятых территорий. Это может быть:

• Тотальное нефтяное эмбарго Запада и Китая против России, что приводит к коллапсу российской экономики, внутриполитическим, территориальным конфликтам в РФ.

• Ограничение доступа РФ к необходимым ВПК критическим материалам.

• Смерть Путина, развал России.

• Смена власти в РФ любым способом, в том числе путем переворота.

– Украина получает военную помощь, происходит радикальный перелом в войне, мы побеждаем на поле боя.

В случае победы, Украина возвращает контроль над территориями в пределах на начало 2022 года.

Возможно, но с гораздо меньшей вероятностью, возвращает территории, оккупированные в 2014 году (и территории вплоть до Кубани).

Украина избегает навязанных Россией соглашений и сама формирует условия мирного договора.

Украина получает внешнее финансирование для восстановления экономики, инфраструктуры, в частности, репарации от РФ. Этих средств достаточно для решения немедленных задач.

Постепенно возобновляется экспорт зерновых и руд.

2. Если война продолжается, то в оптимистическом сценарии Украина получает в войне значительно больше выгод, чем потерь.

Это значит, что война происходит с минимальными человеческими потерями.

Благодаря профессионализму украинских военных и военной поддержке западных партнеров происходит локализация боевых действий на отдельных территориях (по примеру ОРДЛО).

Остальные регионы Украины активно восстанавливаются.

Украина монетизирует постоянно усиливающиеся санкции против РФ (не только со стороны Запада, но и со стороны Востока, в частности Китая и Индии).

Украину буквально заливают деньгами, объем безвозвратной помощи и дешевых кредитов составляет $500 млрд.

Обязательным условием для обоих сценариев (и базового, и оптимистического) является преобразование политической элиты в Украине (!!!)

У власти теперь есть люди, способные провести кардинальные изменения.

Это может произойти как вследствие трансформации мышления действующего правительства, так и при перезапуске парламента и КМУ.

Власть максимально сконцентрирована на приоритетах, запускается режим трансформации экономики, международных отношений, проводится ряд экономических реформ (судебная, налоговая, реформа рынка капитала), что создает условия для привлечения инвестиций как внутренних, так и зарубежных (даже, если война продолжается).

В результате Украина становится магнитом для крупного капитала, с быстро растущим внутренним рынком.

Получение статуса кандидата на вступление в ЕС открывает для Украины широкие возможности работы на рынках Европы.

Украина становится европейским производственным и логистическим хабом.

Важным вопросом экономики является безопасность, и Украина, благодаря европейской помощи, становится основным центром безопасности Европы, защищая ее границы.

В результате Украина имеет самую современную систему ПВО, мощный контингент сухопутных войск и авиации, частично финансируемые европейцами через фонды безопасности.

Восстановление украинской армии после активной фазы боевых действий приводит к перезагрузке всего ВПК, сконцентрированной на полном самообеспечении Украины собственными оборонными технологиями и на их экспорте.

Успех ВПК был достигнут благодаря созданию экосистемы инноваций и плотной кооперации оборонного комплекса, сектора инноваций и образования по Израильскому образцу.

Это, кстати, и должно привести к активному росту украинской экономики из-за создания высокотехнологичной продукции, востребованной во всем мире.

Создание в Украине Финансового Центра Киев Сити с международной биржей и британским судом – положительно воспринято мировым капиталом.

Благодаря работе украинского правительства, в первую очередь Офиса Президента, в Украину приходят крупные западные корпорации и релоцируются крупные бизнесы из России, многие из которых работают по региональному принципу.

Украина как страна превращается в мировой бренд, становится модно быть украинцем.

Как видите, есть и такие сценарии.

Напомню, горизонт этого сценария – всего несколько лет.

Вероятность его есть. Но... зависит он как от победы, так и от наших общих усилий по перезагрузке Украины.

Пока ориентируемся на базовый сценарий.

Текст опубликован с согласия автора

Оригинал

Читать Стратегия экономики Украины военного времени (часть 5.1)

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
Поблагодарить 🎉
The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: [email protected]

Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора