Первые шесть месяцев работы нового рынка электроэнергии показали, что многие процедуры были подготовлены некачественно или не были подготовлены вовсе, участники рынка страдают, и никто от этого не выиграл.
Собственно, подтвердились наши опасения касательно поспешности открытия рынка. Система работает, но «со скрипом», а многие проблемы не решены до сих пор.
Из четырех ключевых рынков полноценно заработал только один – РСН (рынок «на сутки наперед»), где период покрытия – это следующие сутки. Фактически это наиболее ликвидный и живой формат конкурентного рынка. Для большинства участников именно он является индикатором стоимости электроэнергии.
- Читайте также: Законопроект 2543: Quo vadis, зеленый тариф?
Есть некоторые подвижки по становлению балансирующего рынка, где поставщик покупает недостающие объемы электроэнергии для регулирования уровня производства/импорта с уровнем потребления по факту, но на нем нет окончательно утвержденных правил, процедур и инструментов. Что касается рынка вспомогательных услуг и рынка среднесрочных и долгосрочных контрактов, то здесь результаты неутешительные — активности почти нет, отсутствует модель и алгоритм работы.
Из четырех ключевых рынков полноценно заработал только один – РСН (рынок «на сутки наперед»), где период покрытия – это следующие сутки.
На рынке практически отсутствует такой крупный игрок, как «Энергоатом». А именно он обеспечивает около половины всей генерации в Украине. Отсутствует и грамотная система планирования генерации. Оператор системы передач не справляется со своей задачей — именно он на основе плана потребления и наложенных на него погодных и других факторов прогнозирует уровень использования страной электроэнергии.
Сейчас наблюдается значительное перепроизводство электроэнергии. Но если, например, на газовом рынке, где тоже переизбыток предложения, излишки можно поместить в подземные хранилища, то электричество, как вариант, нужно «сбрасывать» на специальные тепловые станции, где оно расходуется впустую.
Со времени запуска торгов на новой бирже из-за перепроизводства и импорта произошло падение цены на электроэнергию почти на 30%, что является огромной цифрой для отрасли. Если в июле средняя цена была на уровне 1591 грн за МВт*ч, то к декабрю она снизилась до 1169 грн. И произошло это из-за отсутствия качественного планирования генерации и спроса.
В 2020 году нас также ожидают новые вызовы, связанные с альтернативной энергетикой. Только в прошлом году в Украине ввели в эксплуатацию более 5 ГВт зеленой генерации. К маю альтернативные источники заработают на полную мощность и покажут значительные объемы производства, которые покроют от 3 до 5% в балансе страны. Это довольно много, и ни оператор системы передачи, ни операторы системы распределения к этому не готовы. Неизбежно встанет вопрос: что с этим делать?
Нужны не только объемы прироста производства, но и инструменты балансирования. А их нет, и весенне-летний период будет сложным в плане перепроизводства и выплат по «зеленому тарифу».
По предварительным данным, у нас порядка 8 млрд грн дефицита в cashflow для оплаты производителям альтернативной энергии.
- Читайте также: НКРЭКУ предложила снизить «зеленый тариф» на треть
К сожалению, без реформ и непопулярных решений, а главное – без скрупулезного планирования с учетом всех факторов (экономических, политических, погодных) рынок ожидают потрясения.
Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора
Читайте также
