«Бери или плати». Что именно «Нафтогаз» выиграл у «Газпрома» 27 ноября

Советник Arzinger

Это, безусловно, очередная победа «Нафтогаза». Так, 27 ноября 2019 года апелляционный суд округа Свеа отклонил заявление о пересмотре решения Стокгольмского Арбитражного суда от 31 мая 2017 года по процессуальным основаниям.

Этим отдельным решением от 31 мая 2017 года, в частности, были полностью отменены требования контракта по принципу «бери или плати». Также был отменен запрет относительно реэкспорта и были пересмотрены цены на поставки газа и приведены в соответствие с европейскими.

В то же время, хочется отметить, что поскольку в апелляции слушаются или будут слушаться дела по пересмотру на процессуальных основаниях других последующих решений Стокгольмского арбитражного суда, то это решение не является окончательным.

«Газпром» при признании решений Стокгольмского арбитража и их исполнение все равно будет настаивать на отсутствии юрисдикции у арбитров.

Дело в том, что после этого отдельного решения от 31 мая 2017 года также было решение от 22 декабря 2017 года, которое поставило точку в истории относительно контрактов по поставкам газа.

И также позже, в 2018 году, было решение Стокгольмского арбитражного суда относительно транзита газа. Апелляции по этим делам также были поданы в апелляционный суд и будут заслушаны вскоре.

Очевидным следствием этого решения апелляции является то, что «Нафтогазу» присудили 1 млн евро и 1,65 млн грн. И из них 1 млн евро — это расходы на юристов. Соответственно, эти суммы «Нафтогаз» уже может начать взыскивать с «Газпрома».

Однако мы считаем, что «Газпром» при признании решений Стокгольмского арбитража в странах признания этих решений и при их исполнении все равно будет использовать аргумент об отсутствии юрисдикции у арбитров.

У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: kolonka@thepage.ua

Читать на The Page

Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора