Суд в Чернигове взял под стражу на два месяца замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Гримчака, но формально решение суда принято не по нему. Казус с решением суда объяснила адвокат Гримчака Татьяна Матяш.
В частности, суд при вынесении решения ошибся в документе, указав отчество Гримчака не как «Николаевич», а как «Михайлович». В результате официально замминистра не был арестован.
Судья после вынесения решения удалилась из зала исправлять ошибку, но защита настаивает, что просто так ее нельзя исправить.
Рассмотрение апелляционной ошибки было назначено сегодня на 10:00, уточнила Матяш Вопрос в том, что судья удовлетворила ходатайство прокурора именно относительно Михайловича, пояснила адвокат. Поэтому суд не может внести изменения в свое постановление, если не исправлено ходатайство.
Но главное даже не это, отметила Матяш, а то, что постановление об исправлении ошибок в случае его принятия вступит в силу только после апелляционного обжалования.
«Поэтому события будут развиваться следующим образом: Гримчака, скорее всего, будут перезадерживать», — считает адвокат.
Несмотря на заявление адвоката, суд принял решение об исправлении технической ошибки в своем документе и посчитал взятие под стражу законным.
Сам Гримчак в суде, комментируя подозрения в отношении него, заявил, что озвученная следствием цифра в $0,5 млн — несерьезна и нереалистична.
«Когда здесь люди считают, что 500 тысяч — это большие средства, я вам скажу: самая крупная взятка, которую мне предлагали — мы остановились на $6,5 млн, я сказал, что мне это не интересно».
Замминистра опроверг все обвинения и заверил, что у него нет ни больших средств, ни особняков. Он добавил, что не собирается бегать от прокуроров и будет защищаться всеми доступными ему средствами.
Контекст
- Гримчака задержали 15 августа. НАБУ сообщило о том, что ему вменяют вымогательство взятки в $1,1 млн.
- Позже Генпрокуратура уточнила, что подозревает Грымчака в мошенничестве и подталкивании своего помощника к завладению $1,1 млн в обмен на якобы решение проблем с разрешением на строительство.
- Что интересно, прокуроры признали, что замминистра не пытался сам обогатиться за счет взятки или на самом деле влиять на Верховный суд, а вел «конспирологические действия», поручив помощнику взять деньги.
- Меру пресечения в отношении Грымчака рассматривал Деснянский райсуд Чернигова. Генпрокуратура просила арест и 12,5 млн грн залога, но суд избрал содержание под стражей и 6 млн грн залога.
Читайте также
