Глава комитета по экономической политике Верховной Рады Дмитрий Наталуха выступил против инициативы министра экономики Тимофея Милованова ликвидировать «Аграрный фонд».
«Сейчас крамольную штуку скажу в контексте последних трендов. Я не верю просто в такую концепцию, как невидимая рука рынка. Я очень сильно предостерегаю в экономике гнаться за идеологией и принимать необдуманные решения», — заявил
Наталуха, комментируя инициативу Минэкономики о необходимости ликвидации «Аграрного фонда».
По его словам, есть множество примеров, когда государство является эффективным управленцем, а частные компании, напротив, работают плохо по вине менеджмента и нерадивых хозяев.
«Когда так ставится вопрос, мол давайте избавимся от всего государственного, я всегда ставлю вопрос, а почему это хотят сделать. Если для того, чтобы повесить на себя ярлык либерала, то это крайне неправильное поведение, на мой взгляд», — сказал Наталуха.
- Контекст
Напомним, что ранее министр экономики Тимофей Милованов заявил, что он выступает за ликвидацию «Аграрного фонда». Это было, по его словам, одной из причин увольнения бывшего главы компании Андрея Радченко.
По оценкам американского исследовательского центра Jamestown Foundation, в условиях стагнации банковского кредитования ликвидация ПАО «Аграрный Фонд» может значительно снизить позитивный эффект от открытия рынка земли.
По данным Jamestown Foundation, средства, заложенные бюджетом, покрывают менее 10% отложенного спроса, а отрасль остро нуждается в операторе, способном профинансировать выкуп фермерами арендуемой сегодня земли.
Читайте также
