Facebook Pixel

Тариф на электроэнергию: популизм на марше

Сергей Фурса
финансист, Dragon Capital

Весь год специалисты говорили о том, что для нормального функционирования рынка электроэнергетики необходимо повышать тариф для населения. Что государство накапливает долги перед «зеленой» энергетикой, и этот долг сам по себе не рассосется. Что «Энергоатом» летит в пропасть.

«Говорили-балакали, сіли — та й заплакали»...

А потом приняли решение. Какое? Правильно: снизить цены на электричество!

Снизить символически, но снизить. Причем по решению партии и правительства. Так и сказали: по воле президента. А потом еще надои, наверное, повысить. Тоже по поручению президента.

В итоге вместо того, чтобы выровнять цены для населения и промышленного потребителя, этот зазор увеличивают еще больше. Де-факто средненькое предприятие, которое оплачивает и доставку тоже, платит около 3 грн за 1 кВт/час. На сегодня это разница в 2 раза. Ведь 75% населения теперь будет платить 1,44 грн за 1 кВт/час.

За социальную справедливость якобы отвечает разница в цене между теми, кто потребляет до 250 кВт в месяц и платит 1,44 грн, и теми, кто потребляет больше и будет платить старую цену — 1,68 грн. Беда в том, что и 1,68 грн за 1 кВт/час — это тариф, который де-факто покрывает только доставку. Это очень мало.

За само электричество население платит что-то около нуля. Нуля! Таким образом, все население получает дотацию. И те, кто живут в хрущевке, и те, кто обитают в Конча-Заспе. Не адресную помощь, а именно льготную цену. Люди, живущие в Конча-Заспе, платят за электричество самую низкую цену в Европе, потому что Украина — очень социальное государство и готова всегда устроить банкет.

А кто платит? Конечно же, налогоплательщики. Потому как за этот аукцион невиданной щедрости заплатит государственная компания — «Энергоатом». Ведь это она будет обязана поставлять электричество населению: и бедному, и богатому. В итоге все мы вместе будем субсидировать богатых, которые будут получать нерыночную цену. А при рыночной цене «Энергоатом» получил бы прибыль. Часть денег направил бы на поддержание себя, а часть — в бюджет: на дороги, пенсии, школы. Но нет, дешевая электрика важнее. Популизм важнее.

А что же олигархи? А ничего. Их это не касается. Тариф для ДТЭК и других угольщиков недавно был повышен, так что олигархи не в накладе.

Зато накапливается долг, который ляжет на бюджет (на тех самых налогоплательщиков), и продолжает тихо скулить «Энергоатом», которому говорят: «А ты обойдешься». И сокрушаются инвесторы в «зеленую» энергетику, а самые нетерпеливые из них начинают подавать в суд. Не говоря уже о коррупционных рисках, которые есть всегда там, где есть две цены. И рынок продолжает представлять собой тотальный хаос.

Популизм чистой воды. И самое парадоксальное, что популизм незаметный. Минимальный. Большая часть потребителей не ощутит изменений. Ведь их платежка уменьшится где-то на 10 гривен в месяц. Ну, может, на 20. И вряд ли они решат, что это то самое снижение тарифов вдвое, за которое они голосовали.

Какой путь здорового человека? Да, повышение цены! До рыночного уровня. И адресная помощь субсидиями, если для кого-то этот тариф неподъемный. В таком случае богатые платят, а за часть денег богатых оплачивают тарифы бедных. Тут вам и рынок, и социальная справедливость. Но наш выбор — популизм.

Текст опубликован с согласия автора

Оригинал

Поблагодарить 🎉
The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: [email protected]

Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора