Facebook Pixel

После нас хоть потоп. Что стоит за антитабачным лобби

Олег Гавриш
первый заместитель главного редактора The Page

Прошедший год был одним из самых сложных для табачных компаний. Не столько из-за коронавируса и карантина, сколько из-за крайне токсичных условий работы, созданных, прежде всего, усилиями украинского парламента.

С начала года Верховная Рада била всевозможные рекорды по принятию неадекватных решений по регулированию табачного рынка. Украинские депутаты принимали условия функционирования рынка, которые были значительно хуже, чем даже в самых зарегулированных странах.

Для понимания: в Германии и США табачная отрасль уже действует в намного более свободных условиях, чем в Украине. Поразительно еще и то, что в нашей стране все изменения появляются неожиданно и без обсуждения с участниками рынка и экспертами.

При этом авторам этих странных законопроектов наплевать на то, что табачники дают 7% поступлений в бюджет Украины, являясь одними из основных налогоплательщиков страны.

И если с такими нардепами, как Андрей Холодов, все очевидно – они, принимая опасные для отрасли законы (например, правку о предельном уровне маржи), лоббировали интересы своего бизнеса, то с такими депутатами как Лада Булах («Слуга народа») все несколько сложнее.

Булах в этом году внесла два законопроекта, которые, по сути, убивали табачную промышленность. Мало того, что депутат повысила с 18 до 21 года возраст тех, кто имеет право покупать сигареты. При этом она же оставила возраст 18 лет для тех, кому уже можно покупать алкоголь.

Также предлагается ввести запрет на скошенные углы на пачках сигарет (теперь все пачки должны быть одной формы). К супермаркетам выдвигается требование изменить раскладки пачек с сигаретами. В самом тексте законопроекта также невероятная путаница с терминами, ошибки в формулировках.

Европейская бизнес-ассоциация призвала бойкотировать принятие документа. Ведь, в конечном счете, он противоречит ключевой директиве ЕС по регулированию табачного рынка.

Так почему, все-таки, госпожа Булах выступила с таким неадекватным законопроектом? Все дело в том, что на момент избрания в Раду она руководила грантовой организацией «Жизнь», которая получала немалые деньги от антитабачного фонда Майкла Блумберга, мэра Нью-Йорка.

Согласно отчету организации, в 2018 году она получила 9,5 млн грн на свою антитабачную деятельность, а в 2019 году – еще 8,3 млн грн.

При этом выделение каждого последующего гранта зависит от выполнения KPI, то есть от тех мер по уничтожению легальной табачной отрасли, которые будут применены Ладой Булах.

Выходит, что речь идет о той же самой коррупции, но только построенной на освоении пожертвований от международных фондов на борьбу с табакокурением.

При этом никто из борцов с табакокурением не считается с правами и свободами граждан, с наполнением бюджета и инвестиционной привлекательностью Украины.

Действительно, зачем думать о том, будут ли деньги в бюджете на зарплаты врачам и учителям, когда можно получить лишние полмиллиона долларов гранта и прекрасно жить на них ближайший год. А что будет с экономикой – пофиг. После антитабачных борцов, как говорится, хоть потоп.

Поблагодарить 🎉
The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: [email protected]