Игорь Суркис и шесть офшорных компаний, связанных с ним, в декабре прошлого года подали иск в Высокий суд Лондона против пятого президента Петра Порошенко и экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Вероятнее всего, фигурирование в деле Гонтаревой является лишь техническим элементом иска, чтобы дело попало в Лондонский суд.
Как сообщило издание НВ Бизнес, наиболее простой путь попасть в Лондонский суд — подать иск на нескольких лиц, хотя бы одно из которых проживает в Лондоне. Именно Гонтарева уже долгое время живет в столице Великобритании.
В комментарии НВ Бизнес Гонтарева сообщила, что не видела текста иска и вообще не понимает своей причастности к делу. Также она заверила, что не контактировала с Порошенко относительно иска, и подчеркнула, что готова пойти в любой суд, чтобы доказать свою непричастность.
В пресс-службе партии «Европейская солидарность», главой которой является Порошенко, на запрос издания ответили, что бывший президент не заключал соглашений с братьями Суркисами о приобретении их доли акций телеканала «1+1». Порошенко считает иск безосновательным и отвергает все обвинения. В пресс-службе отметили, что иск против Порошенко намерен подорвать позиции Нацбанка в деле против экс-владельцев Приватбанка, которое сейчас рассматривает Высокий суд правосудия в Лондоне.
Контекст. В январе этого года из информации в СМИ стало известно о том, что братья Григорий и Игорь Суркисы требуют от Петра Порошенко $140 млн компенсации за невыполнение условий продажи ему около 25% акций телеканала «1+1», принадлежавших им, в Лондонском международном арбитраже.
В мае 2019 года совладелец телеканала «1+1» Игорь Коломойский анонсировал иск Суркисов против Порошенко.
По словам Коломойского, в феврале 2016 года Порошенко «вышел на сделку с Суркисами» и хотел купить у них 25% акций телеканала, а затем договориться с ним о покупке еще 25% акций. Сумма сделки с Суркисами, по его словам, оценивалась в $240-250 млн.
Коломойский также утверждал, что от покупки акций канала «1+1» Порошенко отговорила Валерия Гонтарева, которая возглавляла тогда Нацбанк. Она якобы убедила президента в том, что контроль над каналом можно получить с помощью национализации Приватбанка.
Читайте также
