Facebook Pixel

Будут ли в этом сезоне веерные отключения электроэнергии

Александр Паращий
руководитель аналитического департамента Concorde Capital

В прошлом отопительном сезоне ситуация с электроснабжением была критической в январе — феврале, и, похоже, что все это из-за неадекватного планирования потребления электроэнергии. Просто никто не был «готов» к кризису, поэтому проблемы пришлось решать по мере их «возникновения». И хотя в этом сезоне проблема глубже, хорошо то, что есть понимание этой глубины. А значит, есть шанс решить проблему.

Проблемы начала 2021-го — следствие неадекватного планирования (погодные условия?)

Причины того, что в январе — феврале 2021 года у нас были проблемы в энергетике (низкие запасы угля), коренятся в том, что угольные ТЭС сожгли в ноябре — декабре 2020 года более 1 млн тонн угля сверх плана. Этот миллион тонн угля, сожженного сверх плана, очень сильно подорвал способность ТЭС обеспечивать энергетическую стабильность в первые месяцы этого года.

Как видно из первого графика, главными причинами сверхпланового сожжения угля были не внеплановые ремонты на АЭС в конце 2020 года, как многие говорят, а:

  • неправильное планирование потребления электроэнергии. Фактическое потребление в ноябре — декабре 2020 года было больше плана на целых 6,8%;
  • недопроизводство зеленой энергии («другие» на графике).

Возможно, дело в «неблагоприятных погодных условиях», обусловивших слишком большое потребление электричества и уменьшение производства возобновляемыми источниками. А, возможно, кто-то переоценил их «потенциал».

В целом эти две причины привели к тому, что за ноябрь 2020 – февраль 2021 гг. дефицит электроэнергии на рынке оказался на 4 млрд кВт⋅ч больше плана (см. третий график).

Причины того, почему наши ТЭС с конца прошлого отопительного сезона не смогли пополнить свои запасы угля, – тема отдельного исследования. Конечно, самая большая вина лежит на операторах ТЭС. И из-за этого риск возникновения дефицита электроэнергии в этом году больше, но шансы «пропетлять» в этом сезоне не такие уж призрачные.

Как мы прошли ноябрь

В ноябре 2021 года картина была радикально иной, чем год назад: ТЭС и ТЭЦ значительно уменьшили производство для экономии ископаемого топлива, и это снижение было компенсировано значительным ростом чистого импорта и более активной работой АЭС. Работа «других источников» была в рамках плана, а потребление электроэнергии – чуть ниже плана (веерные или какие-то другие отключения потребителей тому причиной – это уже другой вопрос). См. второй график.

Ноябрьский тренд сохраняется и в декабре: в Минэнерго ожидают, что ТЭС в этом месяце сожгут всего 1,7 млн тонн угля, а это значит, что они недопроизведут где-то 1 млрд кВт⋅ч в сравнении с планом (похоже, что и ТЭЦ тоже пойдут по пути экономии). Очевидно, что компенсировать недопроизводство ТЭС/ТЭЦ придется более активной работой АЭС и ростом объема импорта. Есть надежда, что погодные условия будут «соответствовать плану», а потребление электроэнергии и работа зеленых источников в этот раз не подведут.

Как мы пройдем дальше

На третьем графике видно, что плановое потребление минус производство из возобновляемых источников (т. е. просчет, который в прошлом сезоне спровоцировал кризис) пока выглядит более реалистично. Следовательно, в Минэнерго понимают глубину проблемы, что уже является большим достижением. Осталось найти адекватные источники электроэнергии для выполнения этого плана.

Если обобщить, то мы сможем без проблем пройти этот сезон при условии, что:

  • поставка угля на ТЭС в декабре будет идти по плану (63 тыс. тонн в день) и сохранится хотя бы на этом уровне в январе — феврале. Пока у нас меньшая статистика (60 тыс. тонн в день за 15 дней декабря), но есть шанс наверстать, и будто бы планы такие есть;
  • наши АЭС выдержат высокий план по производству электроэнергии без поломок;
  • погода не принесет серьезных сюрпризов;
  • чистый импорт электроэнергии останется на нынешнем уровне.
ris1.jpg

Текст опубликован с согласия автора

Оригинал

Поблагодарить 🎉
The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: [email protected]

Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора