Facebook Pixel

Бизнес-аквариум: чего ждать от Верховной Рады

Олег Гавриш
первый заместитель главного редактора The Page

Как обычно по вторникам, хочу сообщить вам неофициальные новости и версии, которые касаются известных и скрытых событий в украинском корпоративном мире, в бизнес-среде, в нашем аквариуме. Здесь все про всех все знают иногда больше, чем хотелось бы.

В это раз большинство новостей будет из Верховной Рады. И первая из них о том, что депутаты планируют сделать с «Укрспиртом». Как рассказал The Page источник в «Слуге народа», законопроект Кабмина о реформе «Укрспирта» в Раде хотят изменить. Напомним, Кабмин выступил с инициативами о разрешении всем желающим получать лицензии на строительство спиртзаводов и демонополизации отрасли.

Quote«Такая инициатива убьет любой интерес покупателей к спиртовым активам. Поэтому мы намерены в течение недели внести правки с тем, чтобы приватизация спиртовых заводов была проведена уже в следующем году. А строить новые предприятия можно было только спустя 2-3 года, не раньше. То есть, лицензии на новые предприятия будут выдаваться только к 2023 году. Иначе 16 заводов «Укрспирта», работающих с прибылью, попросту окажутся никому не нужными», – заявил источник в комитете по экономической политике.

До конца года, по словам собеседника The Page, планируется принятие законопроектов о продаже спиртовых заводов, о легализации игорного бизнеса, о рыночном надзоре АККА, об интеллектуальной собственности, индустриальных парках и об усилении роли Антимонопольного комитета. Это те документы, которые с высокой долей вероятности будут рассмотрены до Нового года и, скорее всего, приняты.

QuoteДо конца года планируется принятие законопроектов о продаже спиртовых заводов, легализации игорного бизнеса, рыночном надзоре АККА, интеллектуальной собственности, индустриальных парках и усилении роли Антимонопольного комитета.

Внутри Фонда госимущества, Кабмина и фракции «Слуга народа» все еще спорят относительно того, какие предприятия выставлять на продажу в ближайшее время, а какие – нет.

Споры в основном идут о «Судостроительном заводе им. 61 коммунара», о Государственной продовольственно-зерновой компании (на которую уже, к слову, есть интересант из Индонезии) и, как не удивительно, об Одесском припортовом заводе.

Голосование за законопроект о введении рынка земли в нынешней редакции источник в «Слуге народа» назвал счастливой случайностью, которая объясняется тремя причинами.

Quote«В тот день не было масштабных акций возле Верховной Рады, и в партии все поверили, что проблем с населением и рейтингами не будет. Была акция, когда свинью положили в гроб, но это у всех вызвало лишь смех. Мы помним, как в свое время взорвали две гранаты у стен парламента и как евробляхеры били депутатов. Сторонникам моратория даже близко ничего такого не удалось сделать. Их никто не боялся», – пояснил собеседник The Page.

По его словам, так вышло, что против рынка земли активно выступает «Оппозиционный блок – За жизнь». В день голосования они стали главной силой, которая провела протесты в Раде. Никто из «Слуги народа» (даже противники реформы) не захотел ассоциироваться с ними. Наконец, на позицию депутатов повлияло видеообращение президента, где он пообещал провести референдум по допуску иностранных покупателей к покупке земли.

QuoteКо второму чтению законопроекта о рынке земли «Слуга народа» планирует ряд правок, которые вряд ли понравятся сторонникам либерального рынка.

Ко второму чтению законопроекта о рынке земли большинство представителей «Слуги народа» планируют ряд правок, которые вряд ли понравятся сторонникам либерального рынка. Планируется запретить любым иностранным компаниям (в том числе тем, которые уже арендуют землю) участвовать в ее покупке. Прописать в законопроекте необходимость референдума о допуске иностранных покупателей. С 200 до 20 тыс. га снизить объем земли, которая будет концентрироваться в одних руках. А также разрешить продавать лишь ту землю, которая имеет одинаковые границы и в кадастре, и в реестре.

Поблагодарить 🎉
The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: [email protected]

Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора