Днями прокуратура спільно з СБУ вручила підозри керівникам київських комунальних підприємств за неналежне прибирання вулиць під час ожеледиці. За повідомленнями прокуратури, від такої бездіяльності постраждало понад 6000 громадян, які отримали переломи різного ступеня тяжкості. Народний депутат від партії «Європейська солідарність» Володимир Арʼєв вважає такі звинувачення надуманими, винить у всьому погодні умови, а Службу безпеки України закликає займатися важливішими справами. 
поговорив з нардепом про те, чому його партія так беззастережно підтримує міську владу Києва, і вислухав його версію про те, хто насправді винен в проблемах столиці і енергокризі.
Прокурори з СБУ вручають підозру посадовцю комунального підприємства Києва / Джерело: kyiv.gp.gov.ua
«СБУ займається політичним замовленням»
Ви дійсно вважаєте, що проблема нерозчищених тротуарів та доріг у Києві надумана?
Я вважаю, що у СБУ вистачає завдань. Не можуть на топовому, так хоч на локальному рівні: у нас ледь не щодня йде вербування громадян через соціальні мережі російськими спецслужбами. Займатися точно є чим для Служби безпеки. Вони ж займаються комунальниками, які не розчистили вчасно дороги після екстремального снігопаду і падіння температури.
Повідомлення Віталія Кличка про складну дорожню ситуацію через сніг та ожеледицю / Джерело: телеграм-канал Кличка
В цій конкретній ситуації до мера не може бути претензій через природний катаклізм. Я був нещодавно у Львові, і там так само випав сніг, була страшенна ожеледиця під снігом, я кілька разів ледь не влетів так, що була реальна можливість поламати ноги-руки. (Мер Львова Андрій Садовий також повідомляв, що через ожеледицю впав кілька разів за ранок і закликав львів’ян до обережності. — ). Тому є речі, які від мера просто не залежать. Але всі шишки сиплються тільки на мера Києва Кличка. І це насправді свідчить про спробу не зробити щось краще, а про спрямовану політичну атаку, яка не має нічого спільного із бажанням покращити щось у місті.
Затори в Києві через ожеледицю та сніг, лютий 2026 року / Джерело: скріншот
Тому для мене така активність СБУ означає одне: вони займаються політичним замовленням, бо особисто президент Зеленський не любить Кличка і хоче його змістити, щоб Київ перед виборами, коли там вони будуть, був під їхнім контролем, а не під контролем людини, яка не в системі Зеленського. Це нічого спільного з інтересами і безпекою держави насправді не має.
Володимир Ар'єв, народний депутат України, фракція «Європейська солідарність» / Джерело: скріншот Facebook
Нарікання на те, що місцева влада працює неефективно, звучать не лише від прокуратури та СБУ, а й від киян. І водночас є таке уявлення, що «Європейська солідарність» беззаперечно підтримує Кличка.
Ні, беззаперечної підтримки немає. У нас, наприклад, з командою Кличка немає абсолютно ніякого порозуміння щодо земельних питань, тому що там багато непрозорих рішень. Тому не можна говорити про абсолютну підтримку всіх рішень Кличка.
Для «Європейської солідарності» краще Кличко, ніж хтось із представників «зеленої влади», тому що вони потім будуть таким чином впливати на столицю і на вибори?
Питання в іншому. Кличка обрали кияни, так само як і президента обрали громадяни України. Зараз немає можливості переобрати президента і переобрати мера міста. Але «зелена влада» намагається усувати всіх неугодних мерів. Наприклад, мера Рівного, який був членом «Європейської солідарності», вони усунули достатньо швидко. Також намагаються відкривати кримінальні провадження і тиснути на інших мерів міст і громад. Історія з Черніговом показова. Тому в даному разі тут питання не в фігурі мера і в імені, а в тому, що не можна допустити жодним чином позбавлення права громади на місцеве самоврядування.
Справа в тому, що у президента в місті немає можливості поставити наразі свою людину. Саме через те, що Київрада проти. Але на Київраду вони так само чинять тиск і шантажують, зокрема й за допомогою кримінальних справ, щоб обрати необхідного секретаря Київради, щоб замістити Кличка. Та план поки що зривається. Поки що Київ опирається їхній схемі.
Галущенко свідомо зривав встановлення когенераційних установок
Як ви оцінюєте підготовку міста до відключень світла? Мова про когенераційні установки, які у Києва були, але не встановлені. Чи місто зробило все можливе, чи чекали, що якось обійдеться?
Дві великі когенераційні установки, мова йде про потужності понад 20 мВт, Київ з величезними перешкодами встановив, а кілька ще просто не змогли встановити. Історія з когенераційними установками зовсім непроста, і саме вона мала б бути предметом уваги Служби безпеки України, адже тут справді відбувався підрив безпеки держави, який призвів до тих наслідків в енергосистемі, які ми бачимо.
Мер Києва Віталій Кличко біля когенераційної установки / Джерело: телеграм-канал мера Києва
Ще 7 листопада 2023 року було ухвалено рішення РНБО про необхідність розбудови розподіленої газової генерації. Проти нього категорично виступали заступник керівника Офісу президента України Ростислав Шурма та міністр енергетики Герман Галущенко, і вони фактично зробили все, щоб зірвати створення когенерації в Україні.
Я особисто розслідував і надав СБУ всю інформацію про свідомий зрив Галущенком потенційного контракту з японською компанією на встановлення на півдні України когенераційних установок виробництва «Міцубіші», які могли дати до 300 МВт електрики. Так само був зірваний монтаж вже наданих американцями установок.
Головним способом перешкоджання монтажу когенераційних установок було ускладнення підключення до газових мереж. Правила вимагають довгих узгоджень з власниками газових мереж, проєктування відповідних підключень до мережі високого тиску, виділення землі біля газових мереж. Але найбільша проблема — це сам процес підключення. Всі мережі були юридично забрані у бізнесмена, власника Group DF Дмитра Фірташа, але по факту його люди там залишилися і вони були в координації з Офісом президента, з тими, хто займається енергетикою за дорученням цієї паралельної президентської вертикалі. Тому було дуже легко не допускати до газових мереж тих, хто хотів встановити ці установки. Що вони роками і робили.
Зв’язок і тісна співпраця Фірташа та Офісу президента підтверджуються кількома загальновідомими фактами. По-перше, Айвар Омсон — та ж сама людина, яку оприлюднили на суді у Галущенка і яка займалася офшорами Міндіча та Галущенка, займалася раніше офшорами Фірташа.
По-друге, Зеленський, коли накладав на Фірташа санкції, від яких йому ані холодно, ані тепло, бо він давно вже перебуває у Відні, «забув» внести до списку заборону користування радіочастотним ресурсом України. Зрозуміло, бо телеканал «Інтер» є частиною телемарафону, який потрібен Офісу президента. І тому в даному разі вони співпрацюють.
Зараз уряд переможно оголосив, що спрощує вимоги до підключення, але про проблему штучних перешкод та зарегульованості всім було відомо давно, починаючи зі Шмигаля, який був тоді прем'єр-міністром, під яким Галущенко робив усі свої справи.
Наскільки швидко можуть бути встановлені оці всі когенераційні та газові установки, про отримання яких звітувала прем’єрка Свириденко?
Має значення, про які установки йдеться. Чим більша установка і чим більшу вона має потужність, тим складніше буде її встановлювати. Треба розраховувати або підводити газові мережі високого тиску в деякі місця. І це теж дуже непросто. Навіть зі спрощенням бюрократичних вимог проєктна документація і маса погоджень мають бути. На цей напрям треба вже кидати всі зусилля держави та бізнесу, а цього не відбувається.
Якщо стоїть завдання забезпечити райони в Україні газопоршневими установками — це робота на кілька років. Але принаймні ця генерація точно буде, і вона буде потрібна. Навіть коли війна зупиниться, дефіцит електроенергії буде ще мінімум років п’ять, і він буде тільки зростати. Тому це має бути зараз дійсно велика державна програма на розподілену газову генерацію. Але тут треба враховувати і захист газових мереж, газорозподільних станцій, газовидобувальних потужностей.
Ви бачите зараз зміну вектора влади в напрямку захисту енергетики чи побудови якихось рішень з розподіленої генерації?
Ні. Я, чесно кажучи, не бачу наразі жодної поки що реальної стратегічної програми, яка б могла дійсно використати альтернативу атомній, великій тепловій генерації. Зараз є хаотичний рух і спроби якось вийти з ситуації. Але це не просто непрофесійно, я вважаю, що це все одно є наслідком того, що свідомо руйнували і підводили енергетику до такого стану, і вийти з нього швидко не вдасться. Жодного швидкого рішення просто не існує.
«Знищення енергетичної системи було чітко вибудуваним планом росії»
У випадку з блокуванням розбудови газової генерації, на відміну від інших схем Міндіча-Галущенка, про наживу не йдеться. Цілі були якісь інші?
Так, тут сильно не наживешся, тому що якщо іде міжнародна технічна допомога, то це ж не закупівлі, на яких можна зірвати нормально. Головна мета була — підрив енергетичної безпеки України. Галущенко з орбіти Андрія Деркача (екснардеп, який отримав підозру в держзраді і втік до росії. — ) і його радник Миронюк, який зараз є підозрюваним у справі Міндіча, теж. Миронюк був помічником народного депутата Андрія Деркача. І вони продовжували виконувати вказівки вже сенатора росії Деркача. «Двушка в Москву» цьому доказ (мова йде про перемовини фігурантів справи «Мідас», які обговорювали переказ коштів до Москви. — ).
Я бачу багаторівневу систему знищення енергосистеми України. Перший елемент — це коли люди під контролем Деркача руйнували систему «Енергоатому». Розкрадання і відмивання коштів через офшорні структури, які вже були оприлюднені САП, були не лише самоціллю, це робилося з метою фінансового послаблення енергосистеми України. Також зробили все для того, щоб була можливість захопити Запорізьку атомну електростанцію. Незадовго до вторгнення була зміна служби безпеки як «Енергоатому», так і по вертикалі потім, зокрема й на Запорізькій АЕС.
Другий елемент – це саботування реального фізичного захисту для енергооб'єктів. Тут вже не йдеться про корупцію чи розкрадання.
Третій елемент — невстановлення розподільчої газової генерації, яка б дала можливість зменшити негативні наслідки атак на велику генерацію або на розподільчі енергетичні вузли, через які постачалася енергетика з атомних електростанцій. Якщо б виникали мертві енергетичні острови, а всередині цього острова була б альтернативна генерація, це могло б дозволити набагато краще пройти весь цей жах, який є у нас зараз. Українська енергосистема не існувала б на грані колапсу, а можна було б її цілком балансувати за рахунок газової генерації. Замість цього Галущенко з Зеленським просували проєкт з купівлею російських реакторів у Болгарії, який би в кращому випадку дав електроенергію через десять років.
Володимир Зеленський на Хмельницькій АЕС разом з Германом Галущенком презентують добудову енергоблоків з використанням російських реакторів з Болгарії / Джерело: скірншот Youtube
Потрібно було захищати виробництво електроенергії, розподілення, а також розбудовувати газову генерацію. Цим ніхто взагалі не займався. Це державна зрада. І тут уже не скажеш, що це зроблено заради грошей.
Власне, Деркач за це отримав не лише «двушку з Києва», але й героя росії, тому що такого удару по енергетичній системі одними ракетами вони б не змогли завдати. І присвоєння колишньому громадянину України найвищої нагороди росії — це виняткова історія, тому що зрадників ніхто не любить, а українці для росіян колишніми не бувають.
Як Галущенко потрапив до Зеленського і чому президент тримав його до останнього? Його презентували як фахівця, вдалого функціонера чи людину, яка вміє будувати схеми?
Тут знову прямий зв’язок з Деркачем. Він організував скандали із плівками, записами Порошенка, Байдена. І це було використано Офісом президента для того, щоб порушити кримінальні справи як проти Порошенка, так і проти Байдена. Їх, правда, потім довелося закрити після того, як Байден був обраний президентом США. Але ця історія була дуже потрібна Офісу президента. Її розкручували і в юридичній площині, і в медійній. Тому Деркач отримав за це контроль над «Енергоатомом». В цю систему «Енергоатому» вже був вбудований Галущенко, який був «своїм» і для Зеленського, це підтверджували його контакти з Шефіром, пізніше з Міндічем та Єрмаком. І навіть коли Галущенка вимушено зняли з міністра енергетики, Зеленський не хотів його позбуватися і перевів на Міністерство юстиції, де він виконував роботу протидії НАБУ.
Андрій Деркач, колишній народний депутат України, За інформацією США, понад десяток років був активним російським агентом. У 2025 роц отримав звання «Героя Росії», був одним із лідерів партії «Наш край».
Я впевнений, що Зеленський був у курсі фінансових махінацій. Довести зараз це неможливо. Але з огляду на ту вертикаль, яку він вибудував, коли і силові структури, і виконавча гілка влади повністю під його контролем, я можу сказати, що навряд чи він був ні про що не в курсі. Ну не може бути, коли всі, і Баканов, і Міндіч, і Шефір, і Чернишов, і Єрмак — всі, хто були до нього більш-менш близькі, виявилися просто або зрадниками, або крадіями, або і тим, і тим. Це говорить про невипадковість кадрової політики Зеленського. Тому що якщо одного зловили, можна говорити, що одна була кульгава качка в усьому племені, а тут просто все плем’я кульгавих качок.
Читайте також
Адаптація — не універсальний рецепт: коли перетворення старих будівель на житло справді має сенс
