Ставки на prediction markets щодо смерті іранського лідера Хаменеї спровокували хвилю критики. Трейдери ледь не монетизували вбивство в реальному часі. А Kalshi та Polymarket опинились у центрі гучного регуляторного розслідування, пише Wall Street Journal.
Чому прогнози смерті іранського лідера спровокували вибух в секторі передбачень
Перед тим як по Ірану вдарили американські та ізраїльські ракети, найбільші біржі прогнозів – Polymarket і Kalshi – відчули ажіотаж ставок. Суть запитання була максимально проста: чи верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї втратить владу? На тлі війни конвертація хаосу у цифри виглядала ганебно прозоро.
Після загибелі аятоли ринки опинилися в центрі політичного і регуляторного скандалу. Конгресмени США заговорили про етичність ринку, а користувачі засипали організаторів питаннями: чи не стали біржі прогнозів лазівкою для інсайдерів, що знали про військову операцію заздалегідь?
Ставки до удару: різке зростання шансів за кілька годин
Polymarket ще в грудні 2025 року приймав ставки на те, чи залишиться Хаменеї при владі до квітня 2026-го. На Kalshi користувачі могли прогнозувати його статус до квітня, липня або вересня.
Більшу частину року ймовірність його усунення не перевищувала 50%. Однак у ніч перед ударами, тобто за кілька годин до операції, котирування різко зросли з менш як 25% до понад 50%. Частина трейдерів поставила саме на 28 лютого – дату, яка зрештою збіглася з операцією.
Аналітична компанія Bubblemaps заявила, що виявила «шість імовірних інсайдерів», які заробили близько $1,2 млн. Один із користувачів поставив $26 тис. і отримав понад $200 тис. прибутку – понад 657% дохідності.
Реакція політиків: «Це безумство, що це легально»
Сенатор Кріс Мерфі заявив:
«Це безумство, що це легально. Я якнайшвидше внесу законопроєкт, щоб це заборонити».
Група сенаторів на чолі з Адамом Шиффом раніше закликала Комісію з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) заборонити будь-які контракти, що «пов’язані або корелюють зі смертю конкретної особи».
Kalshi – регульована в США платформа – наголосила, що не дозволяє ставок безпосередньо на смерть. Там стверджують, що ринок був сформульований як «вихід з посади», а не загибель.
Polymarket, яка працює офшорно, вважає, що такі ринки відображають «колективну мудрість» і створюють точні прогнози.
Хаос після оголошення і втрати на ставках
Коли Дональд Трамп повідомив у соцмережі Truth Social про смерть Хаменеї, трейдери почали вимагати негайних виплат. Kalshi спочатку заявила, що розрахунок відбудеться за «останньою ціною до підтвердження смерті», а згодом уточнила, що моментом смерті вважає хвилину перед початком операції.
Компанія повернула користувачам комісії та компенсувала частину втрат – загалом на $2,2 млн. Проте частина трейдерів залишилася незадоволеною, заявляючи про збитки.
Чи може ставка стати війною
Легалізація prediction markets – це давній біль для сфери Web3 і фінансової індустрії. Коли ставки стосуються життя людини, риторика регуляторів змінюється: чи нормальне явище – мати змогу наживатися на смерті політиків? Динаміка скандалу з Хаменеї схожа на попередні епізоди з політичними ставками, коли в клінч увійшли свобода транзакцій, межі етики і ризики інсайдерського доступу.
Нагадаємо, Polymarket, Kalshi та подібні сервіси і раніше потрапляли в центр уваги: скандали навколо ставок на президентські вибори в США, питання приватності трейдерів, складнощі AML/ KYC.
Але вперше скандал запалав настільки гучно і масово. Ринок переходить у фазу дорослішання та жорсткої перевірки.
Що скандал навколо Polymarket означає для України
Ситуація знову підняла питання: чи допустимі ринки, що фактично дозволяють заробляти на війні та смерті?
Інформація про військові удари може бути засекреченою, а ставки – створювати ризики для національної безпеки.
Для українських бізнесменів і девелоперів Web3 це дзеркало: prediction markets – технологія не лише ризику і спекуляції, а й потенційних судових та моральних викликів. Регуляторні хвилі зі США миттєво долітають до Європи і розвиваються у київському наглядовому полі.
У короткій перспективі тренд на дерегуляцію ринку Web3 практично заморожений: великі платформи посилять стандарти комплаєнсу, KYC, AML.
Для стартапів сигнал простий: якщо мислите великими ринками, то доведеться готувати продуктові стратегії одразу під кілька сценаріїв посилення регуляції.
